ԱՄՆ-ի հատուկ դեսպանորդ Սթիվ ՈՒիտկոֆը թույլատրելի է համարել Աբրահամի համաձայնագրերի ընդլայնումը, նշելով, որ Հայաստանն ու Ադրբեջանը կարող են միանալ դրանց ապագայում։ «Մենք կարծում ենք, որ շատ, շատ մոտ ենք այդ երկրներում հակամարտությունների վերջնական լուծմանը։ Ես կարծում եմ, որ երկուսն էլ կարող են ցանկանալ միանալ Աբրահամի համաձայնագրերին»,- ասել է Ուիտկոֆը։ ԱՄՆ-ի հատուկ ներկայացուցչի խոսքով՝ սա շատ կարևոր նախաձեռնություն է երկրի նախագահ Դոնալդ Թրամփի համար, և նա հավատում է դրան։               
 

«ՀՀԿ-ի ամենամեծ թերացումն այն է, որ հասարակական կարծիքի ձևավորումը թողեց իր ընդդիմախոսներին»

«ՀՀԿ-ի ամենամեծ թերացումն այն է, որ հասարակական կարծիքի ձևավորումը թողեց իր ընդդիմախոսներին»
13.07.2018 | 00:13

ԱԱԾ-ի գործողությունները դարձել են մեր քաղաքական և հասարակական կյանքի անբաժան մասը: Հասարակությունն արդեն վարժվել է, որ ամեն օր մի բացահայտում պետք է լինի: Նոր իշխանությունն էլ, կարծես, երկու ուղղությամբ է աշխատում՝ իրավական գործողություններ և ԸՕ-ի մշակում: Հենց այս երկու թեմաների շուրջ էլ «Իրատեսը» զրուցեց ՀՀԿ խորհրդարանական խմբակցության անդամ ԿԱՐԻՆԵ ԱՃԵՄՅԱՆԻ հետ:

-Ո՞րն է ներքաղաքական զարգացումների Ձեր գնահատականը:
-Ես լավատես մարդ եմ, այսօրվա զարգացումները, սակայն, ինձ լավատեսություն չեն ներշնչում: Քաղաքականությունն ինձ ստիպել է դառնալ խիստ իրատես: Ցավոք, այս իշխանափոխությունից հետո կառավարությունը, նոր բան ստեղծելու առումով, որևէ հստակ քայլ չի արել: Իրենց ցանկությունն է հինն ամբողջովին ջնջել ու նորը ստեղծել, բայց այդ ճանապարհին հստակ ծրագիր, տեսլական չկան: Միայն հինը փնովելով, վատաբանելով, նորը չեն ստեղծում, երկիր չեն զարգացնում: Ընդհանրապես շատ կարևոր է հասարակական կարծիքի ձևավորումը, ու ափսոսում եմ, որ մեր իշխանությունը չկարողացավ երկիրն առաջ տանելու իր տասը տարիների աշխատանքը հավուր պատշաճի հանրությանը ներկայացնել: Հակառակը՝ մեր ընդդիմախոսները շեշտը մշտապես դրել են բացասական երևույթների վրա, անընդհատ հասարակությանը հրամցվել է միայն բացասականը, որը կա բոլոր քաղաքական ուժերում: Խորհրդարանը հասարակության հայելին է: Մեր կուսակցության ղեկավարի հետ հաճախ էինք խոսում այս թեմայով, և նա ասում էր, որ մեր երկրում գոյություն ունեցող բոլոր շերտերը ներկայացված են խորհրդարանում: Չի կարող հասարակությունը լինել մի տեսակ, իսկ խորհրդարանը` իդեալական։ Այսպես է բոլոր երկրներում: Պարզապես զարգացած երկրներում այս կոնտրաստներն ավելի «փափուկ» են: ՀՀԿ-ի ամենամեծ թերացումն այն է, որ հասարակական կարծիքի ձևավորումը թողեց իր ընդդիմախոսներին: Իսկ նրանք այլակերպեցին այն ամենը, ինչ քաղաքական դաշտում տեղի էր ունենում: Սա հանգեցրեց այն բանին, որ չկարողացանք իշխանությունը պահել:
-Անկախ հասարակական կարծիքից, ԱԱԾ-ի վերջին բացահայտումները ցույց տվեցին, որ իշխող կուսակցությունում կային մարդիկ, որոնք թալանել էին և՛ պետական միջոցները, և՛ զինվորի բաժինն էին գողացել: Այս ամենը չի՞ խանգարել ՀՀԿ-ին, ինչու՞ էիք հանդուրժող նման երևույթների նկատմամբ:
-Իհարկե, խանգարել է: Բայց բոլոր երկրներում էլ կոռուպցիան իշխանությունների մեջ է լինում, որովհետև իշխանությունը լծակներ ունի, ու այդ լծակներով են բոլոր հարցերը կարգավորվում: Մենք էլ տարիներ շարունակ մշտապես խոսել ենք բացասական երևույթների մասին, այնպես չէ, որ մենք այդ ամենը չենք տեսել: Հավանաբար շատ կատեգորիկ չի եղել կոռուպցիայի դեմ պայքարը: Այն, որ կոռուպցիայի դեմ պայքարի բոլոր օրենսդրական ակտերը մենք ենք ընդունել, փաստ է: Այսօր հենց այդ օրենքներով է նոր իշխանությունն իրացնում իր գործառույթները: Կարծում եմ, կոռուպցիայի դեմ պայքարը մշտապես պետք է լինի զարգացման ճանապարհ բռնած երկրներում: Քանի մարդը կա, կոռուպցիան գոյություն ունի, դրա դեմ պայքարը պետք է լինի մշտական, հնարավոր չէ կոռուպցիան արմատախիլ անել: Օրինական դաշտում ազնիվ աշխատող մարդկանց թիվը մշտապես քիչ է լինում, մարդիկ էլ կան, որ մշտապես թաթախված են կոռուպցիայի մեջ:
-Կարծում եք` նոր իշխանությու՞նն էլ իր կոռուպցիոներները կունենա:
-Իհարկե, դա չենք կարող բացառել: Ժամանակը ցույց կտա, թե ով ինչ կանի, սակայն այսօր էլ տեսնում եմ, որ կան իրադրություններ, երբ նրանք ցանկանում են նրբորեն շրջանցել օրենքը: Առաջին հերթին պետք է օրենքը պաշտպանել, առավել ևս` խորհրդարանում, բայց երբ տեսնում եմ, որ որևէ խնդիր լուծելու համար անգամ փոքր հարցերում են ուզում օրենքը շրջանցել, արդեն իմ մեջ կասկածներ են առաջանում: Ի դեպ, բացարձակապես համաձայն չեմ այն մտքի հետ, որ ԱԺ-ում «Ելքի» մեր գործընկերներն են հնչեցնում, թե պոզիտիվ անփորձությունը մեծ ձեռքբերում է: Համոզված եմ, որ երկիրն առաջ են տանում փորձառու, խելացի, գրագետ, ճանապարհ անցած, հոգևոր և բարոյական արժեքներ կրող մարդիկ, որոնք պետությունը հեռու կպահեն տարատեսակ փորձություններից: Այսօր շատ է խոսվում կոսմոպոլիտիզմի մասին, բայց եթե հասարակությունը ցանկանում է իր ազգային նկարագիրը պահպանել, պետք է իշխանությունում լինեն նաև ազգային արժեքները կրող անհատներ:
-Նոր իշխանությունն իր առաջնահերթություններից մեկը համարել է արտահերթ խորհրդարանական արդար ընտրությունների անցկացումը: Հիմա ԸՕ-ն է բարեփոխվում, և կառավարության հանձնաժողովի ու ԱԺ աշխատանքային խմբի միջև այնքան էլ կառուցողական չեն աշխատանքները: Ավելին, երբեմն հարցը հասնում է անգամ «բազարներին», երբ կառավարության հանձնաժողովը, կոպիտ ասած, բանի տեղ չի դնում խորհրդարանական ուժերի առաջարկները: Ինչպե՞ս եք վերաբերվում այս քննարկումներին:
-Խորհրդարանական երկրում չի կարելի ԱԺ-ին որևէ բան պարտադրել: Պետք է անպայման քննարկումներ անել ու գալ կոնսենսուսի, ինչպես նախորդ ԸՕ-ի քննարկումների ժամանակ եղավ, և կոնսենսուս ձևավորվեց: ԸՕ-ի շուրջ քննարկումները քաղաքականից այլ հարթություն տանելը խիստ բացասաբար կանդրադառնա բոլոր ուժերի վրա: Ի վերջո, խորհրդարանն է ԸՕ-ն ընդունողը, որևէ ուժ պարտադրված չէ դա անելու: Մենք կողմ ենք, որ կոնսենսուս լինի բոլոր ուժերի միջև: Խորհրդարանական երկրում կարևորը ԸՕ-ն կյանքի կոչելն է, շատ հեշտ է այն գրելը, թվացյալ դրական կետեր այնտեղ մտցնելը, բայց չափազանց բարդ է այդ ամենին միս ու արյուն հաղորդելը: Այս առումով ուրախ եմ, որ Վիգեն Սարգսյանն օրեր առաջ այդ հարցը կոնկրետ դրեց: Պետք է հասկանալ, որ այս ուժերը հավաքվել են ԸՕ-ն բարելավելու, և շատ կարևոր է իրար լսելը, ընդունելը և առողջ հատիկի հետ հաշվի նստելը, անկախ այն բանից, թե որ ուժն է դա առաջ քաշում: Սա քաղաքական փաստաթուղթ է, ԸՕ-ն սահմանադրական օրենք է և քվեարկվելու է խորհրդարանական ուժերի ճնշող մեծամասնությամբ:
-Եթե, այդուհանդերձ, կառավարական հանձնաժողովը ներկայացնի մի փաստաթուղթ, հաշվի առնելով ՀՀԿ-ի առաջարկները, Դուք դե՞մ կքվեարկեք:
-Դա չպետք է լինի վերջնագիր: Եթե որոշել ենք հանձնաժողովներ ստեղծել և քննարկել, դա ձևական բնույթ չպետք է կրի, որ հետո էլ մի փաստաթուղթ բերեն ու ասեն, թե պարտավոր ենք քվեարկել: Կառավարության հանձնաժողովը պետք է սա հասկանա և համաձայնությունների հանգի:
-Նրանք իրենց համարում են մասնագիտական հանձնաժողով:
-Բոլորն էլ տեսնում են, թե իրականում ովքեր են այդ գործում մասնագետ: Ինչ էլ հիմա ասեն, իրականությունն այն է, որ տարիների ընթացքում և՛ մեր ԸՕ-ն, և՛ ընտրական գործընթացները բարելավվել են: Կցանկանայի այս անգամ էլ տեսնել նույնքան բարելավված ԸՕ և պարզ ու թափանցիկ ընտրություններ, ինչը բոլորս ենք երազում: Աշխարհում չկա մի երկիր, ուր, մարդկային գործոնով պայմանավորված, որոշակի թերություններ չլինեն: ՀՀԿ-ն այդ խնդիրների դեմ ամենաշատ պայքարողներից է եղել:
-Ի վերջո, արդար ընտրությունների անցկացման խնդիրը ոչ կատարյալ ԸՕ-ի՞ մեջ է, թե՞ քաղաքական կամքի: Այս իշխանությունները հայտարարել են, որ քաղաքական կամք ունեն նորմալ ընտրություններ անցկացնելու համար:
-Մենք ամեն ինչ արել ենք, որ ԸՕ-ն բարելավվի: Եթե այդքան վատն էին մեր անցկացրած ընտրությունները, բոլոր միջազգային կառույցները դրանք չէին ընդունի, չէին ընդունի խորհրդարանի լեգիտիմությունը նաև քաղաքական ուժերը, այդ թվում` «Ելքը»: Մարդկային գործոնով պայմանավորված, անշուշտ, թերացումներ եղել են, բայց ԸՕ-ն ընտրությունից ընտրություն բարելավվել է: Այո, մեծ հաշվով լավ ընտրությունների անցկացումը միայն ԸՕ-ով չի պայմանավորված:
-Այսօր մի քանի հարցերի շուրջ անհամաձայնություն կա քաղաքական ուժերի միջև, նաև վեճ կա, այսպես ասած, ռեյտինգային ընտրակարգի առնչությամբ:
-Քանի որ այդ ընտրակարգն առաջին անգամ գործողության մեջ դրվեց, հնարավոր է` ինչ-որ խնդիրներ է ստեղծել, դա կարելի է քննարկումներով շտկել: Կարծում եմ, մեր երկրում մեծամասնական ընտրակարգը շատ կարևոր է, որովհետև շատ պատգամավորներ կապված են իրենց ընտրատարածքների հետ, որտեղից էլ ընտրվում են: Քիչ են այն պատգամավորները, ովքեր կարծում են, թե բոլորի պատգամավորն են ու բոլորին պետք է լսեն: Այլ տարբերակ ընտրելու դեպքում, կարծում եմ, պատասխանատվությունը կնվազի: Պետք է չհեռանալ հասարակությունից:
-Հաջորդ խնդիրն առնչվում է անցողիկ շեմի իջեցմանը, ինչին ՀՀԿ-ն համաձայն չէ: Ինչու՞:
-Անցողիկ շեմը պետք է ոչ թե իջեցնել, այլ բարձրացնել: Եթե խորհրդարանական երկիր ենք կառուցում, քաղաքական ուժերը պետք է խոշորանան, ուժեղանան, սակայն սա չպետք է անտրամաբանական ու արհեստական լինի: Մենք հեռանում ենք կայուն մեծամասնության գաղափարից, ինչը հանգեցնելու է քաոսի, անկառավարելիության: Որքան էլ այսօր մեզ քննադատեն, Հայաստանում ամենակայացած քաղաքական ուժը ՀՀԿ-ն է՝ իր կառույցներով, գաղափարախոսությամբ, անցած ճանապարհով: Ժամանակը ցույց կտա` քաղաքական դաշտում ով ինչի է ընդունակ: Չունենալով թիմ, դաշնակիցներ ու խոսել մեծ տեսլականներից, աբսուրդ է:
-Առաջիկայում խորհրդարանական արտահերթ ընտրություններ են սպասվում, կայացած ՀՀԿ-ն կկարողանա՞ անցողիկ շեմը հաղթահարել:
-Համոզված եմ, որ կհաղթահարի: Ե՛վ Վենետիկի հանձնաժողովը, և՛ քաղաքական ուժերը կարծում են, որ պետք է դեռ պատրաստվել ընտրություններին, մեկ մարդով ընտրություն չի լինում, չի լինելու երբեք, որովհետև դա հանգեցնելու է վտանգավոր հետևանքների: Չեմ կարծում, որ շուտ կլինեն ընտրությունները, որովհետև դրան պետք է պատրաստ լինել:
- ՀՀԿ-ն ներքուստ պատրա՞ստ է, ներքին ռեսուրսները բավարա՞ր են:
-Մեր ռեսուրսները պետք է ճիշտ օգտագործենք: Համոզված եմ՝ այսօր մեր առջև ծառացած մարտահրավերները կարող ենք հաղթահարել:
-Ներկուսակցական շոկը կանցնի՞:
-Ժամանակն այնպիսի սրբագրումներ կանի, որ ճշմարտությունն ու արդարությունն առաջին պլան կմղվեն: Համաձայն եմ, որ այսօր հասարակությունում կան բարոյահոգեբանական, իրավական բազում խնդիրներ, որոնք ժամանակի ընթացքում կհաղթահարվեն: ՀՀԿ-ում շատ նվիրյալ մարդիկ կան, որոնք աշխատել են երկրի հզորացման համար, իսկ թերությունները, որոնք ժամանակին պետք է շտկեինք, հիմա կշտկվեն:

Զրույցը՝ Ռուզան ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ

Դիտվել է՝ 5143

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ